Jump to content
  • Chatbox

    You don't have permission to chat.
    Load More

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Today
  3. Probablement ca voudra par, car depuis VLM est passé en https... Faut tester en mode réel, en téléchargeant les gribs VLM depuis la dernière version.
  4. Le changement de parcours a ete integre a l'etape 1 (me reste plus qu'a mettre a jour la carte de presentation)
  5. Merci pour tes explications. Effectivement, par rapport à ton vécu, ici, en virtuel, tu vas être au régime sans sel. Sinon, n"hésites pas à te situer sur la carte des membres, tout en haut à droite dans la barre du menu. C'est toujours sympa de pouvoir se situer.
  6. Merci de votre accueil ! Il y a une théorie du complot ! J'ai donc bien compris quelques allusions sur le chat. J'utilise QtVlm car il fonctionne sur tablette et mobile. Je suis souvent loin de mon ordinateur. Pour le manque de sel, quand tu as passé 30 ans à bouffer des embruns la navigation virtuelle ça ne remplace pas. Le meilleur logiciel du monde n'y changerait rien. Concernant Vlm c'est une simulation de routage avec une lecture relativement simple sur les 6 heures entre chaque grib, par exemple pas de vent oscillant comme en vrai. De plus les logiciels de routages font la majorité du boulot. Sur les régates courtes il n'y a pas de salut hors de la trace proposée (sauf bascule inopinée type MerMed mais ce n'est pas souvent). Par exemple sur la Fourmi j'ai décidé de partir Nord contre l'avis de QtVlm mais vu la longueur de la course même si je prends une tôle au premier WP je pourrai remonter une partie de la flotte et ce sera intéressant (sans rattraper les premiers, sont trop malins) ça donnera du sel à ma course hé hé. Dernier point comment on cite quelqu'un genre @Bingo35 , bin j'ai trouvé en l'écrivant. C'est que je ne suis pas familier des forums . Bon @Bingo35 tu es cité à la deuxième ligne de mon post
  7. Yesterday
  8. Moi, moi, moi ! Dis-donc, Don Quichipotte toujours en quête d'une bataille à mener, arriveras-tu à comprendre que tes charges, contestations et autres remarques désobligeantes à l'égard des joueurs de VLM et des admins n'ont d'autre effet que de les exaspérer. Tu ne t'es pas demandé pourquoi de plus en plus de joueurs t'envoyaient sur les roses au fil de tes posts et des tes logorrhées mathématico-verbeuses ? Depuis des semaines, tu t'accordes le droit de parler au nom des "joueurs". Quels joueurs ? Des joueurs à qui on interdirait de s'exprimer, que ce soit au comptoir ou sur les fils du forum ? Des joueurs qui ne seraient pas satisfaits de VLM mais qui continueraient de participer aux courses ? Contraints et forcés ? Des joueurs trop timides pour s'exprimer qui après une concertation secrète t'auraient élevé au rang de porte-parole pour donner ton avis à leur place ? Ou d'autres, qui ne connaissant pas VLM, n'en découvrent sur le forum que tes innombrables interventions ponctuées de remarques vindicatives et de jérémiades à n'en plus finir ? Quel respect as-tu pour les admins et tous ceux qui, bénévolement, œuvrent au bon fonctionnent de ce site et de ce jeu ? Hormis tes contestations, remises en cause et autres formules désobligeantes, qu'as-tu apporté à VLM ? Un fil que je trouvais plutôt sympa avec des photos et des dessins humoristiques, pas toujours libres de droits, pas toujours légers mais il n'y avait pas mort d'homme. Pour le reste, combien de lignes de code peux-tu revendiquer concrètement à ce jour ? VLM n'est pas un service payant, n'est pas un dû, n'a à ton égard comme au mien aucune obligation de résultat. Comme en mer, c'est un espace de liberté, mais la liberté ce n'est pas de pourrir l'ambiance à tout bout de champ et de considérer que le jeu se doit de répondre à tes exigences personnelles. Depuis plusieurs semaines tu inondes le forum de tes textes à la limite de l'illisible. Est-ce respectueux de ceux à qui tu t'adresses, cette manie d'utiliser des corps minuscules pour lâcher ton fiel sans en avoir l'air ? Pour ma part, lorsque j'ai quelque chose à dire, je l'assume : Tu noteras qu'il n'y a pas de sous-entendu en corps 2 dans mes propos. En général quand j'interviens sur VLM, c'est plutôt pour plaisanter avec les autres joueurs. Je n'y viens pas pour me prendre au sérieux, tout cela n'est qu'un jeu, il n'y a aucun enjeu, chacun participe comme il l'entend, aux courses, aux discussions du comptoir ou du forum. Si je me permets ce post cette fois c'est parce que ton omniprésence contestataire et négative commence "à me les briser menu !" Il n'y en a que pour toi ici ! Je ne connais personnellement que deux ou trois joueurs VLM (dont un membre de ma famille), mes seuls contacts avec les autres se font par le biais du site. Je ne te connais pas plus qu'eux, je n'ai donc à priori aucune raison de t'en vouloir en particulier. Seule ton attitude me conduit à te tenir ces propos. La question que je me pose c'est : Vas-tu sur d'autres forums, as-tu la même attitude et combien ont fini par te virer ? Je constate que peu de joueurs (voire aucun) se manifestent pour abonder dans ton sens à chacune de tes interventions. Tu prétends pourtant parler en leur nom. Je m'interroge donc : Aurais-tu raison contre nous tous, ignorants et stupides marins virtuels ? Très modestement, moi qui suis incapable d'aligner une ligne de code et pour qui l'informatique est une jungle dans laquelle je progresse avec méfiance, je pense que ton génie, que personne ne semble comprendre, mérite mieux. Au lieu de perdre ton temps à essayer de convertir les ânes que nous sommes, crée donc ton propre jeu de voile virtuel, avec les règles qui te sont si chères. Tous les joueurs que tu représentes s'empresseront de l'adopter au détriment de VLM. La démonstration sera faite aux yeux de tous et nous devrons le reconnaître, nous avions tort et toi raison. Voilà, désolé d'avoir été un peu long, je n'aurai rien à ajouter. Ah si, tu es le premier joueur que je paramètre en "utilisateur ignoré" en un peu plus de 8 ans de participation à VLM… Je t'ai assez lu comme ça. Sans animosité aucune mais juste sérieusement agacé ! S.
  9. @jn-drop ! Bienvenue parmi nous (Même si tu es inscrit depuis plus longtemps que moi… ) Pour le passage des bouées, rassure-toi, après des années de courses, je suis toujours aussi brouillon ! Mais ça n'empêche pas de bien se marrer…
  10. Bienvenue à toi @jn-drop Ah ben voilà des explications qui vont faire chuter une théorie du complot. Grâce à ton passé marin, et après maîtrise du logiciel, tu utilises lequel d'ailleurs ?, tu devrais bien tirer ton épingle de ce jeu. Qu'entends-tu par "manque de sel", et selon toi, en quoi pourrait consister ce sel manquant ?
  11. Bonjour, Je suis inscrit sur Vlm depuis quelque temps déjà (2008) et j'ai participé à 17 régates. Je ne me suis jamais inscrit sur ce forum car je n'avais rien à dire....je n'ai toujours rien à dire...va comprendre. Dans la vraie vie j'ai navigué pendant plus de 30 ans 2 à 3 fois par semaine (sauf pendant les vacances où j'allais à la montagne) et j'ai participé à beaucoup, beaucoup plus de régates que sur Vlm. Puis un beau jour j'ai cramé (c'est le cas de le dire) tout mon capital soleil et depuis je reste à l'ombre. Mon pseudo n'est pas un plagiat de votre champion local. Le surnom Droopy m'a été donné par mon chef dans les année 80 car je ne suis pas de nature expansive. De plus lorsqu'il proposait une action je lui répondait souvent "c'est fait", comme ce sympathique chien qui surgi sans cesse dans le dos de ses protagonistes. Et par raccourci c'est devenu Drop. Je vais essayer de participer plus régulièrement aux régates (le terme routage correspond peut-être mieux)...et travailler un peu plus les trajectoires en particulier au niveau des bouées où je suis brouillon. Je ne maîtrise pas encore les subtilités du logiciel. En conclusion je dirais que je trouve l'activité sympathique mais qu'elle manque un peu de....sel. Bon vent à tous !
  12. Yep, dans le tableau de @Logeo80 il faut penser à afficher toutes les colonnes; je m'étais aussi fait avoir la 1ère fois. Bien sûr que je l'ai vu ce tableau. Par "mise à disposition", j'entends possibilité de le télécharger pour pouvoir mieux analyser dans mon cas, et travailler des simulations. Car perso, en dépit des explications claires et précises fournies, mes capacités dans l'exercice de la gymnastique intellectuelle appliquée aux maths se trouvent dépassées. Etant plus besogneux que talentueux, j'ai besoin de matière pour mieux comprendre ta logique et ton mode de calcul qui paraissent intéressants, en adoptant une philosophie différente qui n'est pas sans intérêt, aux réserves près formulées par @droopyNJ Donc si tu pouvais poster ton tableau en pj, il serait le bienvenu.; merci
  13. le fichier de @Logeo80 a les resultats de toutes les courses depuis le mois de juin l'annee derniere donc bien plus que 16 d'ou l'interrogation de @Bingo35
  14. Le probleme que je vois avec ton systeme c'est que pour esperer avoir un classement decent il faut participer a 75% des courses car sinon on va se retrouver avec beaucoup de gros points: Exemple sur un total de 100 courses avec en moyenne 50 participants - un excellent joueur (Top 10 generalement) s'il ne participe qu'a 25 courses il va marquer 25 x 5 = 125 (pour les courses terminees) + 50 x 51 = 2 550 (pour les courses non-courues) = 2 675 points - un joueur tres moyen (finissant entre 30e et 40e) qui participe a au moins 75% des courses va marquer 75 x 35 = 2 625 points et donc mieux classe que l'excellent joueur. Pour que le joueur tres moyen soit mieux classe que l'excellent joueur selon la methode @Logeo80 il faudrait qu'il participe a au moins 87 courses. La methode @Logeo80 prend en compte les ABD et DNF dans le numerateur (0 point attribue) et les DNR dans le denominateur (diviseur minimum). De toutes facons il n'y aura jamais de classement parfait du fait du nombre important de courses donc faut essayer de trouver un compromis entre performance et participation.
  15. Avis au CSA : j'hésitai à le dire (en signe de bonne volonté) mais..... course "mythique" par le nom "tour de France" concomitant avec celui cycliste... ET POURTANT à part moi, personne ne parle de notre petite course virtuelle....(y'a que moi qui l'ai fait, pour voir si d'autres suivraient ?) Je me demande, si c'est pas à cause de ces spams, copie d'articles de presse qui encombrent tous les sujets courses....dont 99.9x% ne donne pas suite à commentaire de la par d'un forumeur ! Je pense que tous les joueurs qui arrivent à maitriser VLM (qt ou 2.0....voir même l'original) est capable de trouver lui même les articles sur internet... => en conséquence, je demande pour stopper la pollution des sujets VLM, le déplacement de ces articles dans un nouveau fil, que chacun est libre de lire ou pas.
  16. J'avais pas le temps de répondre, j'voulais attendre demain, mais là franchement j'peux pas !!! : Mon post parle de classement dans le sujet de classement ! Mon post est à base de citations, et toutes mes phrases sont directement en rapport ! J'ai pas à parler en privé (moi) le sujet et la réflexion est ouverte à tous (pas comme certains propos du chat accompagnés de @Machin) c'est toi qui cherche et attise les choses et dévies du sujet ! (j'ai rien contre logéo, je parle du principe de classement ; et je te trouve bien complaissant avec les insultes et menaces physiques qu'il m'assène ) et toi tu ne réponds à aucun de mes arguments, si c'est si con que ça, fait toi plaisir démonte les arguments Ben....: 1) y'en a pas plus dans la création du classement !!! (comme j'ai dit par ailleurs, il n'est peut être pas nécessaire ; et en discuter avant avec tous eu peut être été une meilleur idée) 2) le pb technique, il est peut être dans le fait que sbs passe du temps à faire ces classements....ET RIEN pour corriger l'estime fausse au maj mto partielle (même pas un message d'avertissement du bug) Par ce que dans le vrai topic y'a pas la liberté de le lire ou pas ? Puis, si je dis des trucs manifestement faux, stp dis moi où, je suis près à changer d'avis. quand aux attaques et insinuations, t'as pas vu le nb qu'il y en a dans les 4 posts de logéo ( plus les baffes qui se perdent et les insultes qui me sont destinés)
  17. Bon ben nada avec ce qt.ini "propre" ni avec celui actif. Chargement sur mode réel; bascule sur mode VLM >écran de connexion et demande d'identifiants qui auraient dus être repris. Et il veut tjrs pas de mes identifiants en saisie.
  18. +1 Je viens d'avoir le problème.
  19. Pardons, j'avais pas vu ce post....intéressant avec un avis bien expliqué ! (Merci) j'réponds aussi à ton rajout des 8 courses d'avril....et la sélection des 16 courses : J'ai fait que prendre les 16 courses "fournies" par le lien vers le fichier fourni par logéo : - j'ai pas vu les dates, sans rire, pourtant c'est cocasse : j'arrive pas à lire les dates sur son image sans prendre la loupe (moi qui pourtant utilise parfois des petites polices - peut m'importais en fait la liste des courses, vu que c'est qu'un exemple pour expliquer comment ça marche ; aucune valeur réelle à mon sens d'un classement fait à postériori, sans prévenir les gens de la règle du jeu ( là,dans mon exemple j'ai pris 4 jokers, donc "ça comment à pénaliser vraiment" ceux qui ont 5 mauvaises courses/abcences ; certains aurraient pu en rajouter une s'ils avaient su) Maintenant je ne comprends pas ton interrogation, sur les 100 courses : si on garde le même ratio de joker, ça compterait les 75 meilleurs scores : - ceux qui font toutes les courses, "effaceraient leurs mauvaises.... - les autres choisiraient de faire les 75 courses où ils pensent pouvoir performer le mieux - les autres autres devront choisir entre ne pas participer et scorer LAST+1pts OU participer et battre le dernier de quelques pts LAST+x Je ne comprends pas non plus le sens de ton inquiètude sur le seuil des 20 concurrents : (d'autant plus que dans mes 16 courses, ça va de 25, 30 40 50 60 80 90 participants environ) cela dit, je tente quand même un truc : Dans la course à 91 partants ("à gros coeff").... - il y a ceux qui score un gros nombre, mauvaise place => et utilise un des 4 jokers pour cette course - les autres qui ont bien performé, sur cette course "difficile" sont récompensés par le fait de scorer un petit nombre....(plus petit que sur d'autres courses) et conservent leur 4 jokers. Pour mémoire, ce système traite bien le cas des abandons ( Do not finish, abd, Do not Race) ce qui me semble pas le cas du tableur de logéo....quand à l'automatisme de sbs ???
  20. Y aurait il possibilité, quand les étiquettes sont cachées, qu'elles ne soient plus actives au déplacement de leur WP. ? Le WP pourrait continuer à être déplacé par le . ou le rond contenant la direction du vent. J'ai très souvent des difficultés à déplacer des points ou désigner des routes parce que ces points, aux étiquettes cachées occupent la place. En plus ces déplacements accidentels détruisent la route. Une autre amélioration à mon sens serait que quand on "touche" la route, les WP avec étiquettes cachées de la route, se signalent par éclaircissement. (comme sur les routes ou les étiquettes sont visibles) Cela est une super aide !! 👍
  21. Argh; pas moyen de me connecter, veut pas de mes identifiants. Bon je vais utiliser mon qt.ini actif Efit: bon j'ai utilisé un qt.ini vierge de 06/2018, d'une édition précédente
  22. ah, beurk. bon ben on va faire comme çà. ;)
  23. Ptet, ou pas. C'est mieux de repartir de zéro.
  24. Ok, c"était prévu comme çà, mais je peux réutiliser qt.ini et les.dat pour pas perdre de temps à reconfigurer l'essentiel ?
  25. 5.8.9 pour windows A installer dans un répertoire neuf.
  26. Ah ouai, j'ai plus si vieux J'ai relu l'histo des versions. la modif de routage mise en question date de la 5.8.11 apparemment Donc la 5.8.9 ou antérieure devrait convenir, mais la 5.8.9 serait la mieux car elle réparait un pb de VMG sur les routes
  1. Load more activity
  • Newsletter

    Want to keep up to date with all our latest news and information?
    Sign Up
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.