Jump to content

pousspouss

Tavernaute
  • Content Count

    859
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

pousspouss last won the day on September 18

pousspouss had the most liked content!

Community Reputation

15 Good

About pousspouss

  • Rank
    Circumnavigateur

Profile Information

  • Genre/Gender
    Masculin/Male
  • Position
    Courbevoie

Recent Profile Visitors

549 profile views
  1. Ça a déjà été fait ici en 2017/2018: https://v-l-m.org/jvlm/?ICSRace=20171108 et https://www.virtual-winds.org/forum/index.php?/topic/7792-record-tour-du-monde-%C3%A0-lenvers-20172018/
  2. Parce qu'il y a des étapes de longueurs différentes, ce qui fait que si tu loupes une étape courte tu te prendrais une punition bien plus importante par rapport à ceux qui auront fait l'étape. De plus, tel qu'il fonctionne aujourd'hui, le script qui fait les classements prendrait les N meilleurs temps, ce qui veut dire que les étapes longues seraient automatiquement inutiles puisqu'on ne tiendrait compte que des étapes courtes pour tout le monde. Inversement, si je modifiais le script pour qu'il tienne compte des N meilleurs classements, un joueur aurait intérêt à perdre les étapes longues pour que le classement général conserve son temps des étapes courtes (problème qui ne se pose pas pour un classement aux points où une étape longue rapporte autant qu'une étape courte). Ce mode des N meilleurs résultats n'est vraiment pas adapté pour un classement au temps lorsque les étapes ont des durées variables. Note que: À titre de comparaison, le script qu'utilisait DroopyNJ pour générer les classements ne tenait pas compte des courses suivantes une fois que tu en avais loupé une. Donc en premier ceux qui ont fini toutes les courses, puis ceux qui ont loupé juste la dernière, puis ceux qui ont loupé l'avant dernière (qu'ils aient couru ou non la dernière), etc. Ce mode n'est pas disponible avec mon script. Les autres options avec mon script sont: Classer en tête les joueurs qui ont fini toutes les courses, suivi de ceux qui ont finit toutes les courses sauf une, puis toute les courses sauf 2, etc. Avec implicitement un gros avantage pour ceux qui ont loupé une course courte par rapport à ceux qui ont loupé une course longue. Et de toutes façons un énorme avantage pour ceux qui finissent toutes les courses (même mal classés: il suffit d'être dernier à toutes les courses pour être classé devant quelqu'un qui aurait loupé une course et gagné toutes les autres). Attribuer aux joueurs qui n'ont pas fini une course un temps égal à celui du dernier plus une pénalité constante (par ex. +1h), la pénalité étant la même pour toutes les courses de la série. Combiner le mode au pourcentage plus une pénalité constante.
  3. Sisi, regarde bien. … Bon d'accord, je venais de le corriger :)
  4. En voilà une idée qu'elle est bonne!
  5. J'ai déjà eu le même problème. A priori de ce que @sbs m'a dit, c'est en voulant déplacer la carte que ça se produit: si tu cliques à proximité de ton WP, tu déplaces le WP au lieu de déplacer la carte! Et +1 pour un cadenas sur l'interface VLM, voire dans le moteur histoire qu'il concerne tous les outils…
  6. http://pousspouss.virtual-winds.org/LMNH/solitaire_2020.html
  7. Bonsoir,

     

    Dans le classement global de la 2000 islands, il y a un décalage dans le libellé des étapes qui a pour origine l'absence de l'étape prévue le 21/08.

    Hervé

    1. pousspouss

      pousspouss

      Corrigé, merci.

  8. Non, il faut que tu y retournes et que tu contournes la porte pour la passer dans le sens sud-nord sans être passé dans le sens nord-sud auparavant.
  9. N'oublie pas que l'estime qtVlm démarre sur l'heure affichée, qui n'est pas nécessairement l'heure actuelle. Donc si tu as fait défiler le temps pour voir comment le vent évolue avant de lancer l'estime TWA, c'est normal que l'estime ne corresponde pas.
  10. mimine2 est inscrit pour la Trinité-Cowes, qui a pris l'ID de course que j'attendais pour la TdF4 (qui partira le même jour) → mauvaise liste de courses prises en compte. Même problème pour la TdF5 et la Vic-Maui d'ailleur. @droopyNJ, même si tu ne crées pas la TdF5 tout de suite, sais-tu quel ID tu vas lui donner, que je puisse configurer mon script en fonction?
  11. Avec l'extension kivabien (stylish pour Firefox, ou stylem pour Pale Moon, j'imagine qu'il doit y en avoir une du même genre pour Chrome, probablement pas pour IE et je ne sais pas pour Edge et Safari). Ça me permet de rajouter une feuille de style CSS perso aux sites que je visite. S'il y a du monde intéressé, je pourrai publier ma feuille de style VLM quand j'aurai aussi fait une passe sur les classements.
  12. C'est bien la première fois que j'entend dire que l'interface est thèmable. Cela étant, j'avais déjà commencé à me faire un style utilisateur pour la liste des courses, histoire de corriger: La largeur de la fenêtre ridicule (1/4 de la largeur de l'écran en laissant les 3/4 inutilisés !) La hauteur des lignes (avec plus de largeur pour mettre les infos, ça aide) afin de pouvoir mettre plus de courses sur l'écran Les couleurs qui piquent. J'ai déjà un style utilisateur générique pour la taille de police (ce que les soit-disant « designers » web n'ont toujours pas compris, c'est qu'il n'y a qu'une seule bonne taille de police, c'est « normal » parce que c'est la taille que chaque utilisateur peut régler dans son navigateur). Malheureusement il reste des choses que je ne peux pas corriger dans un style utilisateur : Je préférerai que l'info « Départ dans … » ou « Fermeture de la ligne dans … » soit sous les boutons à côté de la vignette. Tant qu'à faire si les boutons pouvaient tenir sur une seule ligne de texte (possible si le bouton « S'engager dans cette course » était renommé simplement « S'engager » ou « Participer »). Ces deux changements permettraient de mettre encore plus de courses sur l'écran (même si pas autant que l'ancienne interface qui permet d'afficher toutes les courses ouvertes ou en cours sans avoir besoin de scroller). Je ne peux pas afficher d'infos manquantes comme l'ID de la course. Donc même avec mon style utilisateur, je continuerai d'utiliser l'ancienne liste tant qu'elle marchera. @sbs Note que cela n'enlève rien au super boulot que tu fais. C'est juste que ça pourrait être tellement mieux pour si peu de choses.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.